Anmelden AnmeldenSchließen
| Passwort vergessen?
Reit- und Wanderkarte
Forum | Registrieren | Suche      Anmelden     1 Benutzer online
Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?
 1 2
21.09.14 14:30
Tarytar2 
Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track/via_ferrata) nicht angezeigt?

Bei uns (Sächsische Schweiz) sind jedenfalls die Namen der Wege (EDIT: nicht die der Wanderwegrelation) auch auf den Wegweisern (Bild1,Bild2,Bild3) zu finden und es wäre prima zur Orientierung wenn auf der Wanderreitkarte diese auch angezeigt werden.

Was denkt ihr, sollten auch die Namen von Pfaden, Wegen und Stiegen angezeigt werden?

Zuletzt bearbeitet am 22.09.14 17:17

21.09.14 23:17
guegafue 

Re: Wieso werden Namen von highway=path/track/via_ferrata nicht angezeigt?

Hallo,
anzeigen kannst du in der Wanderreitkarte die Namen der Wege, soweit sie als Relation vorliegen, so:
1. auf der linken Seite bei Informationen - Infos anzeigen einen Haken setzen
2. auf das Symbol des Wanderwegs klicken, dann kommt eine Infobox.
Beispiele:



Einfach auf den Weg klicken, kann nicht funktionieren. Ein Wanderweg besteht aus Dutzenden bis Hunderten von Teilstücken, die in einer Relation zusammengefasst werden. Es wäre nicht praktikabel, jedem Teilstück einen Namen zu verpassen, vor allem, da ja oft mehrere Wanderwege das gleiche Wegstück benutzen.
Gruß Günter

Datei-Anhänge
Rotpunkt.jpg Rotpunkt.jpg (2x)

Mime-Type: image/jpeg, 61 kB

Nummer6.jpg Nummer6.jpg (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 45 kB

22.09.14 17:11
Tarytar2 
Re: Wieso werden Namen von highway=path/track/via_ferrata nicht angezeigt?

Hallo

na ich meine ja nicht die Namen der Wanderwegrelationen, sondern einfach die Namen (name=*) der Wege (highway=path/track/via_ferrata)

Die Namen der Wege die auf den Wegweisern sind werden ja einfach an den Weg geschrieben und nicht in eine Wanderwegrelation gepackt: (Beispiel Bild 1
Hier oder hier zum Beispiel wird auf der OSM-Standardkarte der Wegname angezeigt, auf der Wanderreitkarte wird dieser jedoch nicht angezeigt.

Viele Grüße

Zuletzt bearbeitet am 22.09.14 17:19

22.09.14 23:13
guegafue 

Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

Hallo,

jetzt verstehe ich deine Frage, die muss wohl NOP als Ersteller der RWK selbst beantworten.
Ich glaube nicht, dass der Namenstag auf dem Way eine gute Allgemein-Lösung ist, da ja ein Wanderweg aus Dutzenden bis Hunderten von Teilstücken bestehen kann. Es wäre nicht praktikabel, jedem Teilstück einen Namen zu verpassen, vor allem, da ja oft mehrere Wanderwege das gleiche Wegstück benutzen. Was macht man dann, im name=Weg1; Weg2; Weg3 schreiben? Ob das noch übersichtlich wird?
Bei Straßen ist das anders, dort gibt es nicht die Möglichkeit von zwei oder mehr Namen für den gleichen Way.

Gruß Günter

23.09.14 00:42
Tarytar2 
Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

"Es wäre nicht praktikabel, jedem Teilstück einen Namen zu verpassen, vor allem, da ja oft mehrere Wanderwege das gleiche Wegstück benutzen."

Hallo

also ich meine ja jede Straße hat ja einen einzigen Straßennamen (auch auf der WRK abgebildet). So haben auch Wege/Pfade einen einzigen Straßennamen bzw. Wegnamen (wird nicht auf der WRK abgebildet).
Und diesen "Wegnamen" eines Wegs (OSm-Wiki) fände ich praktisch wenn dieser mit abgebildet wird. Und nicht die Namen der Relationen die zu einen Weg gehören (OSM-Wiki).

Viele Grüße

23.09.14 10:38
guegafue 

Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

Hallo,

ich verstehe Deinen Wunsch schon, denke aber, dass er nicht vernüftig lösbar ist, sobald ein WAY von mehreren benannten Wegen benutzt wird. Das ist sicher in der Sächsischen Schweiz genauso oft der Fall wie in der Fränkischen Schweiz oder in anderen beliebten Wandergebieten. Als Beispiel hier nordwestlich von Simmelsdorf, bei dem vier Wanderrouten auf einem WAY laufen.
Willst Du in diesem Fall im name=Tuchersteig;Simmelsdorfer Rundwanderweg Gelb 9;Tucher-Mausoleum Velden;Simmelsdorfer Rundwanderweg Grün 1 setzen? Das ist ein echter Bandwurm, der auf dem Garmin-Handgerät vermutlich nicht mehr lesbar ist.

Der Name der Relation sollte wohl immer der Wegename sein und nicht eine Phantasiebezeichnung.

Denkbar wäre Anzeige des name= bei Wegen, die keine gemeinsamen Teilstücke mit anderen Wegen haben, ob das aber die Regel ist?



Gruß Günter

Zuletzt bearbeitet am 23.09.14 11:07

Datei-Anhänge
Weg.jpg Weg.jpg (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 62 kB

23.09.14 14:41
Nop 

Administrator

Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

In meinen Augen ist es ein Fehler im Mapping wenn ein Feld- oder Fußweg einen Namen getaggt hat. Üblicherweise ist es auch kein Name im Sinne eines Straßennamens (also amtlich festgelegt und eindeutig). Die meisten Namen, die ich im Geände gesehen habe, waren nur Namen von Wanderrouten, die fälschlicherweise an einen namenlosen Feldweg gepappt wurden. Sowas korrigiere ich dann auch in den Daten.

Die Anzeige eines Namens wäre technisch nur möglich, wenn es genau einen gibt. Sobald mehrere Wanderrouten über denselben Weg führen, wäre die Karte von den ganzen Namen völlig zugemüllt und man müßte ihn wieder weglassen. Das Ganze ist zu allem übel noch von Wegabschnitt zu Wegabschnitt unterschiedlich, je nachdem wie viele benannte Wanderrouten darüberführen. Das Ergebnis wäre absolut nicht mehr nachvollziehbar und würde sich auch noch ändern, wenn eine weitere Route gemappt wird.

Nachdem die Namen überwiegend falsch waren ist das Prinzip bei der RWK:
- Wanderrouten werden weiß markiert, die genauen Infos dazu bekommt man über die Wegeliste oder die Wandermarkierung
- Namen werden nur an Straßen angezeigt

bye, Nop

23.09.14 20:46
Tarytar2 
Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

Geänderte Version

"In meinen Augen ist es ein Fehler im Mapping wenn ein Feld- oder Fußweg einen Namen getaggt hat. Üblicherweise ist es auch kein Name im Sinne eines Straßennamens (also amtlich festgelegt und eindeutig)."

hallo
Okay, ich habe mal in Deutschland geschaut und festgestellt, dass es Regionen gibt, wo Wege (highway=track/path) Namen haben und andere wo sie keinen Namen haben.. Bei uns hat jeder Forstweg eine offizielle Bezeichnung (meist ganz primitiv A-Weg,B-Weg...) oder aber die Wege haben historisch oder lagetechnisch gesehen einen Namen (z.B.:Schrammsteinweg). Zusätzlich sind diese Wege, dann natürlich noch ein Teil von Relationen. (Bsp1) (Bsp2)

"Die meisten Namen, die ich im Geände gesehen habe, waren nur Namen von Wanderrouten, die fälschlicherweise an einen namenlosen Feldweg gepappt wurden."

Okay, ich habemal in Deutschland geschaut und festgestellt, dass das durchaus manchmal vorkommt z.B Hier. Aber der Großteil scheint richtig getaggt zu sein z.B.: hier, da diese NAmen ja nur auf Wegen von Kreuzung zu Kreuzung gemappt sind, und fast nie länger als 1km sind (was ja keine Wanderroute sein kann) .
Und ich finde es keinenfalls störend wenn man da machmal ein paar falsche Namen sieht, zumal man diese so glaich ändern könnte. Auf den anderen OSM-Karten stört das ja auch nicht.
Deshalb fände ich schon praktisch wenn diese mit angezeigt werden

Viele grüße

Geänderte Version

Zuletzt bearbeitet am 25.09.14 21:09

25.09.14 17:21
fkv 
Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

Nop:
In meinen Augen ist es ein Fehler im Mapping wenn ein Feld- oder Fußweg einen Namen getaggt hat.
In der zweiten Hälfte meines Beitrages vom 19.04.2014 um 22:10 im Thread "Wegmarkierung Hohe Wand" habe ich erklärt, warum Namen auf Wegen sinnvoll sind und auch angezeigt werden müssen.

Zitieren:
Die Anzeige eines Namens wäre technisch nur möglich, wenn es genau einen gibt. Sobald mehrere Wanderrouten über denselben Weg führen, wäre die Karte von den ganzen Namen völlig zugemüllt und man müßte ihn wieder weglassen.
Du brauchst nur den Namen nehmen, der direkt auf den Way gesetzt ist. Der ist eindeutig. (Allerdings könntest du ggf. short_name nehmen, weil das weniger Platz braucht.)

Beispiel: Der Grafenbergweg (http://www.openstreetmap.org/way/7529141...32&layers=N) ist Teil von 5 Wanderroutenrelationen. Angezeigt werden soll "Grafenbergweg" (wie in der Mapnik-Karte).

26.09.14 09:25
Nop 

Administrator

Re: Wieso werden Namen von Wegen (highway=path/track...) nicht angezeigt?

fkv:
Du brauchst nur den Namen nehmen, der direkt auf den Way gesetzt ist.

Wie von mir beobachtet und von Tartyar bestätigt: Dieser Name ist meistens falsch. Für eine sinnvolle Anzeige müßte die Datenqualität deutlich steigen.

bye, Nop

Zuletzt bearbeitet am 26.09.14 09:26

 1 2
Forum | Registrieren | Suche
Powered by: phpFK - PHP-Forum ohne MySQL 8.0 | Download | Alternativ: phpFK