Anmelden AnmeldenSchließen
| Passwort vergessen?
Reit- und Wanderkarte
Forum | Registrieren | Suche      Anmelden     1 Benutzer online
Darstellung von natural=*
 1
16.12.14 08:07
fkv 
Darstellung von natural=*

In der Onlinekarte fällt mir auf:

  • Die Namen von natural=peak stehen in kleinerer Schrift als von place=locality. Das sollte umgekehrt sein.
  • natural=scrub ist dünkler als landuse=forest. Das ist ungewöhnlich - aber man kann natürlich argumentieren, dass in scrub das Weiterkommen meistens mühsamer ist als in forest.
  • natural=arete wird nicht gerendert. Da für natural=cliff bislang eine symmetrische Signatur verwendet wird, lässt sich die selbe auch für natural=arete verwenden.
  • Feature request: Es wär schön, wenn zumindest in der Onlinekarte die Namen von linearen natural=* angezeigt werden: cliff, arete, ridge, valley, gorge. Von den letzteren 3 brauchen nur die Namen gerendert werden, weil sich der Rest ohnehin aus den Höhenlinien ergibt.

16.12.14 19:08
Nop 

Administrator

Re: Darstellung von natural=*

fkv:

    [1]Die Namen von natural=peak stehen in kleinerer Schrift als von place=locality. Das sollte umgekehrt sein.
    [2]natural=scrub ist dünkler als landuse=forest. Das ist ungewöhnlich - aber man kann natürlich argumentieren, dass in scrub das Weiterkommen meistens mühsamer ist als in forest.
    [3]natural=arete wird nicht gerendert. Da für natural=cliff bislang eine symmetrische Signatur verwendet wird, lässt sich die selbe auch für natural=arete verwenden.
    [4]Feature request: Es wär schön, wenn zumindest in der Onlinekarte die Namen von linearen natural=* angezeigt werden: cliff, arete, ridge, valley, gorge. Von den letzteren 3 brauchen nur die Namen gerendert werden, weil sich der Rest ohnehin aus den Höhenlinien ergibt.



    [1]Guter Punkt. Sind in Zukunft gleich groß.
    [2]Wald ist relativ hell um einen guten Kontrast zu den ganzen Waldwegen zu bieten. Scrub sollte sich von Wald unterscheiden und ist lange nicht so häufig, deshalb kann er dunkler sein.
    [3]natural=arete wird in Zukunft gerndert - wird aber kaum benutzt
    [4]Valley läßt sich so nicht verwerten - das wird teilweise als Linie und teilweise als Fläche verwendet. Arete und Ridge würden theoretisch gehen, aber meist liegen auch Wege und Gipfel darauf, zusätzlicher Text würde die Karte dort nur unleserlich machen. Beides scheinen von der Verteilung her reine Hochgebirgstags zu sein.


bye, Nop

20.12.14 01:41
fkv 
Re: Darstellung von natural=*

valley als Fläche macht wenig Sinn. Ich mappe Täler ausschließlich als Linien. Aber natürlich kann es auch da Konflikte bei der Platzierung der Beschriftungen geben. Wenn dieses Konflikthandling noch nicht gut funktioniert, müssen wir halt auf bessere Zeiten warten. Dass du die Punkte 1 und 3 umsetzt, ist immerhin ein Fortschritt und freut mich sehr.

PS: natural=arete wird kaum benutzt, weil es in keiner Karte gerendert wird.

Zuletzt bearbeitet am 20.12.14 01:44

 1
Forum | Registrieren | Suche
Powered by: phpFK - PHP-Forum ohne MySQL 8.0 | Download | Alternativ: phpFK