Anmelden AnmeldenSchließen
| Passwort vergessen?
Reit- und Wanderkarte
Forum | Registrieren | Suche      Anmelden     1 Benutzer online
Steinbrüche
 1
27.10.12 10:47
fkv 
Steinbrüche

In der letzten Garminkarte sehe ich keine Steinbrüche mehr. Ist das Absicht? In der Onliniekarte gibt es sie noch. Beispiel: http://www.wanderreitkarte.de/index.php?...800&zoom=16

27.10.12 18:44
Nop 

Administrator

Re: Steinbrüche

Absicht definitiv nicht. Muß ich mir mal ansehen.

bye, Nop

09.09.13 19:21
fkv 
Re: Steinbrche

Nop:
Absicht definitiv nicht. Muß ich mir mal ansehen.

Bist du schon dazu gekommen? In der neuesten Karte besteht das Problem noch.

11.09.13 22:40
Nop 

Administrator

Re: Steinbrche

Das Problem besteht ganz einfach darin, daß die Steinbrüche vom Wald überdeckt werden. In der Online-Karte sieht man, daß beides übereinander gemalt wird, weil der Untergrund teiltransparent gemalt wird. In der Garminkarte ist es deckend, deshalb ist von den Steinbrüchen nichts mehr zu sehen.

Korrekterweise müßten die Steinbrüche per Multipolygon aus dem Wald ausgeschnitten werden - ein Übereinandermalen mehrerer Flächentypen produziert in jeder Karte andere, zufällige Ergebnisse.

bye, Nop

12.09.13 09:03
fkv 
Re: Steinbrche

Ja, bei meinem letzten Beitrag hatte ich dummerweise nur Steinbrüche im Wald oder Wohngebiet angesehen.

Ideal wäre es, wenn man beides sehen würde, also den Wald und den Steinbruch. Es gibt nämlich Steinbrüche, die teils oder ganz bewaldet sind (weil der Abbau eingestellt wurde oder in eine andere Ecke verlagert wurde). Falls in Garmin-Karten keine Transparenz (wie in der Online-Karte) möglich ist, könnte man Steinbrüche wie Truppenübungsplätze schraffieren (vielleicht in Grau und in einer anderen Richtung). Das hätte den Nachteil, dass man erst auf die Legende sehen muss um die Bedeutung zu erfahren. Schraffierte Steinbrüche sind in der Kartografie nicht üblich.

Ich persönlich treibe mich viel in bewaldeten Steinbrüchen herum, aber ich denke, dass sie den meisten Kartennutzern egal sind.

Wichtiger wär es - das hat ebenfalls mit Bergbau zu tun - man_made=adit und man_made=mineshaft anzuzeigen. Denn das ist, wenn man dort vorbeikommt, doch für jeden interessant, auch wenn man nicht unbedingt hineingeht.

13.09.13 10:09
Nop 

Administrator

Re: Steinbrche

Dann paßt es ja ganz gut. Wenn die Stelle aufgelassen ist und dort nichts mehr abgebaut wird, ist es auch kein Steinbruch mehr im Sinne des OSM Tags [1] sondern nur noch ein großes Loch im Boden und sollte nicht als solcher getaggt werden. Ich würde da nur die Steilwände als cliff einzeichnen.

Auf jeden Fall ist es gut so daß diese ehemaligen Steinbrüche trotz falschem Tagging im Zeifelsfall nicht als Industrieanlage auf der Karte auftauchen sondern als Wald.

bye, Nop

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quarry

 1
Forum | Registrieren | Suche
Powered by: phpFK - PHP-Forum ohne MySQL 8.0 | Download | Alternativ: phpFK