Anmelden AnmeldenSchließen
| Passwort vergessen?
Reit- und Wanderkarte
Forum | Registrieren | Suche      Anmelden     1 Benutzer online
Teile einer Routenrelation mit dere Tag/value Kombi role=access werden anscheinend ignoriert
 1
12.09.12 15:57
papaluna 
Teile einer Routenrelation mit dere Tag/value Kombi role=access werden anscheinend ignoriert

Es war mir schon früher des öfteren aufgefallen das ich den Eiindruck hatte, das manchmal die Übernahme von Namen und die Erzeugung mancher Icons für Wegemarkierungen nicht zu funktionieren scheint.
Nach einigen Untersuchungen/Tests scheint es mir nunmehr so, das die Routenrelationsabschnitte, welche role="access" haben ignoriert werden.
Weder wird der Name übernommen, noch ein icon-Punkt erzeugt.
Ersetzungen funktionieren ja bei Routen leider nicht und die Aufnahme der Kombi in den Tag-Filter hat auch nicht funktioniert(evtl. auch weil Relation?).

Einzig das manuelle setzen/entfernen des Tags bringt den Erfolg, ist aber bei grossen Datenfiles nicht der ideale Weg.

Gibt es eine Möglichkeit im Composer dafür zu sorgen das das Tag ignoriert wird für Relationen?

Gruss und Dank

13.09.12 08:03
Nop 

Administrator

Re: Teile einer Routenrelation mit dere Tag/value Kombi role=access werden anscheinend ignoriert

Ich versteh noch nicht ganz was Du erreichne willst. Ein role=access wird von Composer ignoriert. Ich kenne den Begreiff auch nicht, was soll das bei so einer Relation denn bedeuten?

bye, Nop

13.09.12 14:18
papaluna 
Re: Teile einer Routenrelation mit dere Tag/value Kombi role=access werden anscheinend ignoriert

Hallo Nop,

Ich bin kein OSMler. Ein Tag Access kannte ich bisher nur in Verbindung mit der Notierung von Zugangsbeschränkungen. Role wiederum in der Festlegung der Rolle/Funktion von Polygonen z.b role=inner role=outer um eine innere von der äußere Umrandung eines Objektes zu unterscheiden.
Oder role=platform würde wohl eine Bahn/Bussteig als Teil einer Route beschreiben.

role=access war/ist mir fremd.

Mir ist das Tag konkret an Wegen aufgefallen, welche einerseits zu einer Wanderweg-RoutenRelation gehörig getaggt sind aber andererseits eigentlich doch nicht zur Originalroute des Wanderweges dazugehören.
Möglichlicherweise sollen damit Zugangswege, z.B. vom nächsten Strassenbahnhalt, markiert werden.
Damit ergibt es einen Sinn.
Schade ist halt, das im Composer diese Information verloren geht. Icf fände es besser, wenn diese Information mitnehmbar wäre. Idealerweise wäre auch eine Namensergänzung möglich, mit dem man zeigen könnte, das es ein Weg zum/von der Originalroute ist.

Gruss
Gert

 1
Forum | Registrieren | Suche
Powered by: phpFK - PHP-Forum ohne MySQL 8.0 | Download | Alternativ: phpFK