highway=tertiary_link nicht auf Karte

Diskussionen um die Karte und Kartenwerkzeuge
Antworten
Gast

highway=tertiary_link nicht auf Karte

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:18 pm

[claudia schrieb am 30.10.12 09:49]
Hallo,
ein Weg mit highway=tertiary_link wird nicht angezeigt. Aufgefallen ist mir
das, nachem die darin enthaltene Brücke alleinstehend zu sehen ist. Ist das
Tagging so in Ordnung, und falls ja, ist es möglich das mit anzeigen zu lassen?

Gruß
Claudia
Gast

Re: highway=tertiary_link nicht auf Karte

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:18 pm

[Nop schrieb am 30.10.12 15:15]
Richtig, tertiary_link wird nicht ausgewertet.

Ich kann mir darunter aber auch nichts vorstellen. Was soll das denn sein,
eine Ausfahrt auf einer Kleinst-Landstraße?

bye, Nop
Gast

Re: highway=tertiary_link nicht auf Karte

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:18 pm

[claudia schrieb am 30.10.12 17:11]
Hallo,
hier der betreffende Link:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.352...18&layers=M
<http://www.openstreetmap.org/?lat=48.35 ... 8&layers=M>
www.wanderreitkarte.de/index.php?lon=9.9...524&zoom=18
<http://www.wanderreitkarte.de/index.php ... 24&zoom=18>

wie müsste das eurer Meinung nach korrekt getaggt werden? Ich muss gestehen,
ich habe mich mit solchen Verbindungsstraßen bislang noch nicht groß
beschäftigt. Mir ist diese nur zufällig duch die Brücke ohne jeglichen
Anschluss aufgefallen.
Vielleicht ist es an dieser Stelle nicht unbedingt richtig angewendet (führt
auf highway=primary -> also in diesem Fall highway=primary_link?)
Da es aber derartige getaggte Straßen vermutlich noch öfters gibt, ist
vielleicht trotzdem eine Überlegung wert, diese mit in die Karte aufzunehmen?

Gruß Claudia
Gast

Re: highway=tertiary_link nicht auf Karte

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:18 pm

[Nop schrieb am 30.10.12 18:48]

Naja, meiner Meinung nach etwas überdetailliert, aber was solls, hab die
Renderregeln erweitert. Alle *_link werden jetzt ganz genauso gerendert wie die
jeweilige Straße. :-)

bye, Nop
Antworten